¿Coincidencia? La palabra clave
Hace varios meses, expresamos al menos «reservas teóricas» sobre la vacunación de pacientes con cáncer o ex pacientes curados, debido al mecanismo subyacente de la inyección genética sobre la inmunidad.
Varios genetistas también habían expresado su preocupación por la posible interferencia entre las células cancerosas activas o latentes y la actividad de la terapia génica sobre los linfocitos en particular.
Han pasado los meses y la locura de las vacunas se ha amplificado, llevando a rechazar a los pacientes sin pasaporte en los hospitales (que, como es sabido, están destinados a recibir sólo a personas sanas) y a exigir que los pacientes se vacunen antes de recibir cualquier tratamiento, incluidos los enfermos de cáncer.
Estamos en un mundo enloquecido y, sin embargo, estas historias se multiplican, como la de este joven de 22 años que tenía una tos crónica que hizo que una radiografía descubriera una masa mediastínica. Los dos grandes hospitales parisinos que lo recibieron se negaron a iniciar el tratamiento (sin que se les explicara en detalle) si el paciente rechazaba la inyección experimental, de efectos absolutamente desconocidos sobre el desarrollo de los cánceres.
¿La justificación de los médicos? Ninguna: «así son las cosas», ¡y lo hemos aceptado!
Silencio sobre los colegas suspendidos por falta de obediencia y más aún sobre las razones objetivas que les hicieron preferir perder sus empleos, sus remuneraciones, sus casas, sus familias intolerantes también a estas decisiones, antes que someterse al ukase presidencial de aceptar los medicamentos experimentales…
¿Están locos, conspiranóicos o deliran hasta el punto de ponerse en gran peligro personal, social, familiar, profesional y psicológico los más de trescientos mil cuidadores (cifra probablemente muy subestimada, dado el número de hospitales y clínicas que actualmente se ven obligados a cerrar camas y posponer intervenciones por falta de personal)?
Los médicos que afirman que la vacunación es segura, ¿se han tomado la molestia de mirar las estadísticas de los efectos reportados y aceptados por los organismos oficiales? ¿Acaso la FDA, EMA, MHRA también son «conspiradoras» cuando publican estadísticas como en el caso del VAERS, que es entidad del CDC:
VAERS al 26 de septiembre de 2021
Más de 726.000 eventos adversos relacionados con la vacuna Covid reportados a VAERS mientras los CDC y la FDA anulan las recomendaciones del comité asesor sobre la tercera vacuna de Pfizer.
Los datos de VAERS publicados por los CDC incluyeron un total de 726.965 informes de eventos adversos de todos los grupos de edad después de las vacunas Covid, incluyendo 15.386 muertes y 99.410 complicaciones graves entre el 14 de diciembre de 2020 y el 17 de septiembre de 2021[1].
O Eudra Vigilance órgano de farmacovigilancia de la Agencia Europea del Medicamento
O incluso la ANSM, nuestra agencia francesa, que muestra más de 1200 muertes aceptadas como al menos posiblemente relacionadas con estas inyecciones experimentales.
Todos los ensayos terapéuticos durante cincuenta años se detuvieron después de algunas muertes para la investigación (53 muertes detuvo la vacuna H1N1). Aquí, miles de muertes en todo el mundo y los niños son atacados descaradamente[2]. ¿Cómo podemos seguir creyendo que esto es una política de salud?
¿Por qué esta negación de las sectas más sólidas por parte de médicos teóricamente formados, capaces de obtener información directamente de fuentes fiables y dotados de cerebro?
El miedo al jefe, al director, que dentro de unos meses será inevitablemente cuestionado, ya que muchos países están dando marcha atrás e incluso Alemania quiere salir del terrorismo de las vacunas, quizás con motivo de la salida de la señora Merkel[3].
«Las principales organizaciones de médicos contratados en Alemania exigen el fin inmediato de las medidas «anticorona» y el fin de la «retórica del horror y la política del pánico». Evidentemente, los médicos de los hospitales franceses de París y otros lugares no leen los periódicos alemanes y están aterrorizados por las amenazas de su asociación profesional, su ministro, y se convierten en kapos[4] y aterrorizan a sus pacientes.
Cada vez llegan más testimonios
Sean cuales sean las razones inaceptables, los testimonios se multiplican.
Una joven acompaña a su amiga al funeral de su madre… tal madre, madre de una amiga del instituto, de 34 años, en remisión de un cáncer de mama desde hace dos años, que se inyecta la vacuna y se derrumba unos días después en coma y muere tras tres días de hospitalización… Explicación políticamente correcta: el cáncer explotó y se la llevó. Cierra el capítulo y el ataúd.
¿Qué habría dicho Maigret? [Investigador policial histórico]
Pero demasiadas coincidencias sorprenden a los investigadores de la policía frente a un cadáver. Sólo los médicos no tendrían derecho a pensar en coincidencias de tiempo, por ejemplo: «temporalidad» es su palabra clave…
Como el eslogan engañoso «los números siempre tienen razón». Sí, si son ciertos y se observan en el mundo real.
Pero, ¿cuánta confianza podemos tener en las simulaciones amañadas que el gobierno y los medios de comunicación nos alimentan sin especificar nunca que son sólo predicciones o estimaciones? 5] Pero uno puede hacer lo que quiera con las cifras, cuando las elige, o las crea para justificar la hipótesis elegida, y los resultados quedan totalmente desdibujados.
En cualquier caso, en lo que respecta al «cáncer y la inyección de genes», la vaguedad se disipa, por desgracia, ante la multitud de historias terribles.
Desde la colega que ve aparecer múltiples «bolas» bajo sus axilas, que los chequeos en el hospital no explican… Evidentemente, ninguna relación posible con la vax. Y sin embargo, los ganglios que aparecen algún tiempo después de la inyección son una observación frecuente después de estas vacunas.
Así que claramente parece que hay tres situaciones:
La aparición de un cáncer rápidamente después de la inyección (de dos semanas a algunos meses) y muy progresivo, en una persona que antes estaba libre de patologías carcinológicas conocidas.
La reanudación del cáncer en un paciente que ha estado en remisión completa durante varios meses o años.
La evolución rápida, incluso explosiva, de un cáncer que aún no está controlado.
Más allá de los testimonios que se suceden entre familiares y amigos y en las redes sociales, un periódico suizo ha abordado por fin el tema de forma más amplia.
He aquí algunos extractos de su artículo[6] y sus referencias[7]:
«¿Pueden las vacunas covíricas provocar cáncer?
En algunos casos, la respuesta parece ser afirmativa. Ciertamente, no hay pruebas de que las vacunas covíricas en sí sean cancerígenas. Sin embargo, se ha demostrado que en hasta el 50% de los vacunados, las vacunas covídicas pueden inducir una inmunosupresión temporal o una desregulación inmunitaria (linfocitopenia) que puede durar una semana o posiblemente más.
Además, se ha demostrado que las vacunas de ARNm covídico «reprograman» (es decir, influyen en) las respuestas inmunitarias adaptativas e innatas y, en particular, regulan a la baja la denominada vía TLR4, que se sabe que desempeña un papel importante en la respuesta inmunitaria a las infecciones y a las células cancerosas».
Así, los autores concluyen que es muy posible que estos cambios inmunitarios tengan consecuencias no deseadas en el estado del receptor de la inyección genética. Una cuestión de sentido común.
«Así, si ya hay un tumor en alguna parte -conocido o desconocido- o si hay una predisposición a un determinado tipo de cáncer, ese estado de inmunosupresión inducido por la vacuna o de desregulación inmunitaria podría desencadenar potencialmente un crecimiento tumoral repentino y un cáncer a las pocas semanas de la vacunación. Cabe señalar que la linfocitopenia también se observó con frecuencia en los casos de covacunación grave.
También se ha observado la reactivación tras la vacunación de infecciones víricas latentes, como el virus del herpes zóster, el VEB (Epstein-Barr) y el virus de la hepatitis.
«La inmunosupresión temporal inducida por la vacuna es también un factor que puede contribuir al pico de infecciones por coronavirus después de la vacunación que se observa en muchos países».
Frecuencia de eventos adversos relacionados con la vacuna en el cáncer
Ya hay unos cuantos miles de observaciones en los informes oficiales de eventos adversos y en los grupos de pacientes en línea. Es cierto que hay coincidencias o retrasos en el diagnóstico relacionados con la contención. Pero no debemos descartar los enormes problemas que estas personas reales afectadas en su vida diaria y aún más la responsabilidad que los médicos oncólogos asumen al imponer la inyección antes de cualquier tratamiento o continuación del protocolo. Su principal argumento: «lo hicimos bien, sin discusión», no parece digno de una profesión otrora reflexiva.
En agosto de 2021, el Dr. Ryan Cole,[8] patólogo estadounidense durante muchos años, describió un aumento significativo de ciertos tipos de cáncer (por ejemplo, cáncer de endometrio, cáncer de útero) desde el inicio de la campaña de vacunación masiva contra el covirus. Más recientemente, los patólogos alemanes también han señalado el problema de la desregulación inmunitaria posterior a la vacunación y el crecimiento repentino de tumores en algunos pacientes.
En las redes francesas, varios testimonios coinciden en la reaparición de hemorragias vaginales en mujeres de más de 85 años que conducen al diagnóstico de cáncer de endometrio y a la muerte rápida… La proteína de espiga producida por el organismo tras la inyección es atraída especialmente por los genitales, y esto sería una nueva demostración de ello.
Así que hasta que sepamos más, seamos prudentes, tanto los médicos como los cuidadores, y no juguemos al aprendiz de brujo.
La precaución es necesaria con todos los tratamientos experimentales y aún más cuando son el resultado de una técnica nunca antes utilizada en patología infecciosa. En primer lugar, no hacer daño debe guiar las decisiones de cualquier médico fiel a su juramento hipocrático.
Dr. Nicole Delépine: Pediatra, oncóloga, ex jefe del departamento de oncología pediátrica del Hospital R Poincaré Garches APHP Francia.
Web www.docteurnicoledelepine.fr y ametist.org para la defensa de los niños con cáncer
Notas:
[2] Les simulations, alibi truqué de la vaccination extorquée aux enfants — Docteur Nicole Delépine
[3] Les médecins libéraux allemands pour la fin de « la politique de la panique »
le 27/09/2021 Dr Stephan Hofmeister, Dr Andreas Gassen, Dr Thomas Kriedel
KBV Lopata/axentis.de France-Soir
Les principales organisations de médecins conventionnés en Allemagne exigent la fin immédiate des mesures « anti-corona » et la fin de « la rhétorique de l’horreur et la politique de la panique ».
Lors de la convention des délégués des médecins conventionnés allemands, le directeur adjoint de la Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV, association nationale des médecins de l’assurance maladie) le Dr Stephan Hofmeister, et le président, le Dr Andreas Gassen, ont exigé la fin des mesures dites « anti-Corona » en Allemagne et la fin de la « politique de la panique et la rhétorique de l’horreur ».
Le communiqué de presse de la KBV déclare : « tous ceux qui souhaitent se faire vacciner ont la possibilité de le faire. Désormais ce n’est plus une décision qui revient à l’État : chacun doit décider à titre individuel pour lui-même. » Selon le Dr Hofmeister les sondages indiquent que plus insistantes se font les pressions politiques, plus les gens refusent toute vaccination en signe de protestation. « C’est une confusion malsaine », a-t-il dit en exigeant que l’on arrête cette politique de la peur.
[4] Ainsi étaient appelés les déportés qui, en échange de quelques avantages, devenaient complices des nazis et se montraient parfois aussi inhumains que leurs bourreaux.
[6] Covid Vaccines and Cancer – Swiss Policy Research (swprs.org)
[7] The Testimonies Project – Israeli Jab Victims Speak Out [VIDEO] | Europe Reloaded
[8] Dr Ryan Cole sur le cancer post-vaccination :
Le docteur Ryan Cole constate une recrudescence de cas de cancers comme jamais auparavant. Vidéo. | Pro Fide Catholica
La fuente original del artículo es Nouveau Monde